Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti stěžovatele Mgr. et Mgr. V. S., advokáta, se sídlem [adresa] 5, zastoupeného Mgr. Danielem Kauckým, advokátem, se sídlem [adresa] 5, směřující proti usnesením Městského soudu v Praze ze dne 28. srpna 2007, č. j. 79 K 49/2000-1023, a ze dne 3. října 2007, č. j. 79 K 49/2000-1078, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se podanou ústavní stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedených usnesení, jimiž Městský soud v Praze uložil stěžovateli, jako bývalému právnímu zástupci správce konkursní podstaty, povinnosti blíže specifikované ve výrokové části tohoto usnesení. Dne 4. prosince 2007 obdržel Ústavní soud podání, jímž vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost zpět.
Na základě § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, když svoji ústavní stížnost prostřednictvím svého právního zástupce vzal dopisem ze dne 3. prosince 2007 zpět. Proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 13. prosince 2007
Dagmar Lastovecká, v. r. předsedkyně senátu