Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 29/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-03-26Zpravodaj: Brožová IvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:2.US.29.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-01-30Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

Plný text

ÚS 29/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.J., o návrhu ze dne 29. 1. 1996, t a k t o:

Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel ve svém návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 30. 1. 1996, poukazoval na to, že je neoprávněně držen ve vazbě za trestný čin, který nespáchal.

Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad návrhu přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 12. 2. 1996. Současně mu byla do 13. 3. 1996 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu.

Po marném uplynutí lhůty Ústavní soud návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti dle zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.

Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 13. 3. 1996 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 1

ÚS 29/96

odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová V Brně dne 26. 3. 1996 soudkyně Ústavního soudu ČR

2

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací