Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Dagmar Lastovecké o ústavní stížnosti R. H., zastoupeného JUDr. Zdeňkou Rekovou, advokátkou se sídlem v [adresa] proti usnesení Městského státního zastupitelství v Brně čj. 5 ZT 174/2010-10 ze dne 6. 10. 2010, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 10. 2010, a na základě výzvy doplněnou dne 13. 12. 2010, se stěžovatel domáhal s odkazem na porušení svých ústavních práv zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Městského státního zastupitelství v Brně a přiznání práva na náhradu nákladů řízení.
Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 17. 1. 2011, vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zcela zpět s ohledem na výsledek v mezidobí skončeného řízení ve věci.
Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. ledna 2011 Jiří Nykodým předseda senátu