Plný text
ÚS 298/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivy Brožové a soudců Vojtěcha Cepla a Vladimíra Paula ve věci návrhu Z.L., zastoupeného advokátkou Mgr. L.R., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 6. 1997, sp. zn. 11 To 41/97, za účasti Vrchního soudu v Praze, zastoupeného předsedou senátu M.V., t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í
V ústavní stížnosti ze dne 6. 8. 1997 se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedeného usnesení vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho stížnost proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 18. 4. 1997, sp. zn. 5 T 48/96, zamítajícímu jeho žádost o propuštění z vazby na svobodu. V odůvodnění svého návrhu stěžovatel uvádí, že je ve vazbě protiprávně, neboť od 1
II. ÚS 298/97 jeho zadržení do doby rozhodnutí o vzetí do vazby uplynula více než 24 hodinová lhůta. Podle názoru stěžovatele orgány činné v trestním řízení tak postupovaly v rozporu s čl. 8 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a proto se domáhá, aby Ústavní soud výše uvedené usnesení vrchního soudu v Praze zrušil.
Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu Okresního soudu Praha-západ, sp. zn. Nt 680/95, stěžovatel byl vzat do vazby usnesením tohoto soudu ze dne 2. 6. 1995, čj. Nt 680/95-50, přičemž toto usnesení nabylo právní moci dne 27. 6. 1995. Námitky stěžovatele o omezení jeho osobní svobody již v souvislosti s rozhodováním o vzetí do vazby se tedy věcně vztahují k usnesení okresního soudu, které však ústavní stížností napadeno nebylo, zatímco usnesení vrchního soudu je rozhodnutím věcně zaměřeným k nepropuštění z vazby.
Vzhledem k tomu, že důvody uváděné v ústavní stížnosti se ve skutečnosti vztahují k jinému než napadenému usnesení, Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 20. 7. 1998 předsedkyně senátu Ústavního soudu