Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 3/94

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-01-31Zpravodaj: Brožová IvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:2.US.3.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1994-01-04Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu zdraví

Plný text

Sp. zn. II. ÚS 3/94

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. N., o návrhu došlém Ústavnímu soudu ČR dne 4. 1. 1994, t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 4. 1. 1994, domáhal náhrady škody, která mu měla být způsobena aplikací nevhodného léčebného prostředku v psychiatrické ambulanci v B.

Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho návrhu přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 21. 1. 1994. Současně mu poskytl do 28. 1. 1994 lhůtu k odstranění vad návrhu.

Ústavní soud po marném uplynutí lhůty pro odstranění vad návrhu znovu přezkoumal podání navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh, který nemá náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb. mimo, jiné také proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.

Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 28. 1. 1994 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) z. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová V Brně dne 31. 1. 1994 soudkyně Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací