Plný text
II. ÚS 306/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele P.S., o návrhu ze dne 20. 12. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 20. 12. 1995, doručeném Ústavnímu soudu dne 21. 12. 1995, žádal zrušení rozhodnutí M.ú. U., kterým byla zamítnuta jeho žádost o přistěhování se do bytu paní S., neboť jím bylo porušeno jeho právo na svobodu pobytu a pohybu.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad návrhu přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 26. 1. 1996. Současně mu byla do 5. 3. 1996 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.
Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 5. 3. 1996
ÚS 306/95
uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová V Brně dne 12. 3. 1996 soudkyně Ústavního soudu ČR Za správnost vyhotovení: 2