Ústavní soud rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti J. H., zastoupeného Mgr. Petrem Knapem, advokátem se sídlem [adresa] proti postupu Okresního státního zastupitelství v Břeclavi, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel svým návrhem ze dne 16. 12. 2008 brojí proti postupu okresního státního zastupitelství.
Protože návrh nesplňoval formální náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce dne 14. 1. 2009 vyzván k odstranění vad podání. Rovněž byl upozorněn na následky spojené s marným uplynutím lhůty určené pro odstranění vytknutých vad. K odstranění vad podání byla stěžovateli stanovena lhůta 15 dnů, jež počala běžet dne 19. 1. 2009, převzetím výzvy právním zástupcem stěžovatele dne 19. 1. 2009. Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě vady projednávaného návrhu nebyly odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. března 2009 Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj