Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. Š., t. č. ve Věznici ve Valdicích, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2020 č. j. 3 As 346/2020-32, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavnímu soudu byl doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), prostřednictvím něhož se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaného usnesení Nejvyššího správního soudu.
2. Jelikož ústavní stížnost nebyla sepsána advokátem v souladu s § 30 až 31 zákona o Ústavním soudu a nesplňovala ani další formální a obsahové náležitosti předepsané citovaným zákonem, Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vytýkaných vad podání. Učinil tak přípisem ze dne 17. 3. 2021, jenž byl stěžovateli doručen dne 23. 3. 2021. K odstranění vytýkaných vad podání byla stěžovateli poskytnuta lhůta 40 dnů s tím, že nejpozději v poslední den této lhůty musí být podání napravující vady ústavní stížnosti doručeno Ústavním soudu, a stěžovatel byl poučen o následcích neodstranění vad.
3. Lhůta k odstranění vad podání stěžovateli marně uplynula dne 3. 5. 2021. Jelikož ani do dnešního dne nebylo Ústavnímu soudu doručeno podání odstraňující vytýkané formální a obsahové vady ústavní stížnosti, Ústavní soud ji odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudcem zpravodajem mimo ústní jednání.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. května 2021
Ludvík David, v. r. soudce zpravodaj