Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

II. ÚS 3226/09

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 11. 11. 2010Zpravodaj: Balík StanislavTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2010:2.US.3226.09.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO - soudceDotčený orgán: SOUD - NSSNapadený akt: rozhodnutí soudu zákon; 7/2002 Sb. ; o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů ; hlava III.Podání: 14. 12. 2009

Související judikatura

  • Cituje:13 Kss 5/2009

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma v právní věci stěžovatele Mgr. M. H., soudce Obvodního soudu pro Prahu 2, právně zastoupeného JUDr. Davidem Černým, advokátem se sídlem [adresa] o ústavní stížnosti proti rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2009 č. j. 13 Kss 5/2009-93, ve spojení s návrhem na zrušení hlavy III. zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností ze dne 14. 12. 2009 se stěžovatel domáhal, zrušení rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2009 č. j. 13 Kss 5/2009-93, ve spojení s návrhem na zrušení hlavy III. zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů.

Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 14. 10. 2010, vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zcela zpět.

Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. listopadu 2010 Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací