Plný text
ÚS 327/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele ing. M.S., o návrhu ze dne 25. 11. 1996, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 25. 11. 1996, doručeném Ústavnímu soudu dne 27. 11. 1996, žádal o přezkoumání a zrušení rozhodnutí Vrchního soudu v Ostravě, sp. zn. 3 Cmo 666/96, a rozhodnutí Okresního soudu v Ostravě, týkajících se sekce rejstříkové i obchodní, neboť je přesvědčen, že těmito rozhodnutími došlo k hrubému potlačování lidských práv a svobod. Vzhledem k tomu, že podání navrhovatele nesplňovalo náležitosti předepsané zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 12. 12. 1996, vyzván k odstranění vad jeho návrhu, a to ve lhůtě do 15. 1. 1997. 1
ÚS 327/96
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty pro odstranění vad návrhu znovu přezkoumal podání navrhovatele a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti dle zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné také proto, že navrhovatel dosud není zastoupen advokátem. Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 17. 1. 1997 soudkyně Ústavního soudu ČR
2