Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti L. B., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Kuřim, bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 6. 2020, č. j. 50 T 9/2019-678, a usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. 10. 2020, č. j. 2 To 66/2020-714, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel k výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (především absence povinného právního zastoupení pro řízení o ústavní stížnosti) v poskytnuté pětitýdenní lhůtě a ani Ústavní soud nezpravil o tom, že by mu ve splnění zmíněných požadavků bránily vážné důvody. Za této situace tudíž Ústavní soud odmítl ústavní stížnost dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu pro neodstraněné vady.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. února 2023
Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj