II. ÚS 356/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele M.K., o podání došlém Ústavnímu soudu dne 24. 9. 1997, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností v blíže nespecifikované trestní věci.
Ústavní soud přípisem ze dne 1. 10. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Na žádost navrhovatele pak lhůtu prodloužil do 10. 12. 1997 a posléze do 20. 12. 1997.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. V Brně dne 3. 2. 1998
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
,