Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

II. ÚS 36/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-03-03Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:2.US.36.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1999-01-25Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Odůvodnění

Stěžovatel se domáhal ústavní stížností ze dne 25. 1. 1999, která byla podána osobně 25. 1. 1999, aby Ústavní soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 3. 1998, č.j. 27 Rto 6/97. V daném případě bylo rozhodnutí napadené ústavní stížností stěžovateli doručeno dne 17. 4. 1998, jak ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Olomouci. Ústavní stížnost možno v souladu s § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Z toho plyne, že lhůta k podání ústavní stížnosti uplynula dne 16. 6. 1998, ústavní stížnost však byla podána až dne 25. l. 1999. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítne ústavní soud ústavní stížnost, jestliže byla podána po lhůtě stanovené tímto zákonem. Podmínka tohoto ustanovení byla naplněna, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. března 1999 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací