Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti stěžovatelů 1) MOSKI CENTRUM s. r. o., se sídlem [adresa] 2) MOSKALKA, spol. s. r. o., Rekreační středisko SKALKA, se sídlem [adresa] proti výroku I. usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 22 Cm 216/2012-18 ze dne 20. 3. 2013, a výroku I. usnesení Vrchního soudu v Olomouci č. j. 7 Cmo 322/2013-36 ze dne 26. 9. 2013, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 29. 1. 2014, se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví uvedených usnesení v jejích výrocích I. Tvrdí, že jimi byla porušena zásada rovnosti zakotvená v čl. 96 odst. 1 Ústavy a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.
Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ve smyslu zákona č. 82/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatelé byli dne 29. 1. 2014 písemně vyzváni k odstranění jejích vad ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Zejména byli poučeni o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupeni advokátem. Současně byli upozorněni na následky spojené s neodstraněním vytčených vad. Přestože výzvu Ústavního soudu obdrželi dne 17. 2. 2014, ve stanovené lhůtě na ni nijak nereagovali.
Ústavnímu soudu tak nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout s tím, že v určené lhůtě nebyly odstraněny její vady.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. dubna 2014
Jiří Zemánek, v. r. soudce zpravodaj