Plný text
Ústavní soud rozhodl dne 10. července 2006 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti FASHION GROUP, s. r. o., sídlem [adresa] Praha 7, zastoupené JUDr. Zdeňkem Ruskem, advokátem se sídlem Čs. armády 22, [PSČ obec] 6, a pobočkou Družstevní 8/1395, [PSČ obec] 4 - Nusle, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2006, č. j. 2 Afs 77/2005-108, a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2004, č. j. 10 Ca 57/2004-58,
t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í : Dne 13. 6. 2006 bylo Ústavnímu soudu doručeno faxové podání doplněné dne 14. 6. 2006 předložením originálu, v němž se stěžovatelka domáhala zrušení blíže specifikovaných rozsudků Městského soudu v Praze a Nejvyššího správního soudu. Části podání, která směřovala proti rozsudkům uvedených v záhlaví tohoto usnesení, byla Ústavním soudem přidělena sp. zn. II. ÚS 366/06. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost trpěla obsahovými a formálními vadami, byl právní zástupce stěžovatelky vyzván k jejich odstranění ve lhůtě do pěti dnů ode dne doručení výzvy. Jak soudce zpravodaj zjistil z dodejky, byla výzva k odstranění vad doručena dne 23. 6. 2006. Určená lhůta tedy marně uplynula dne 28. 6. 2006, aniž by vytýkané vady byly odstraněny. Za takové situace nezbylo soudci zpravodaji než návrh podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. července 2006
Eliška Wagnerová, v. r. soudce zpravodaj