Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)1× citováno

Spisová značka

II. ÚS 368/05

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 10. 8. 2005Zpravodaj: Lastovecká DagmarTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2005:2.US.368.05
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 27. 6. 2005Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl o návrhu P. D., proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4, č.j. 38 C 171/97, ze dne 16. 7. 1997, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 27. 6. 2005, označeným "ústavní stížnost proti pravomocnému rozhodnutí Obvodního soudu v Praze 4", se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí včetně exekučního řízení a prošetření postupu soudu.

Podání nemá charakter návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, proto byl stěžovatel vyzván k odstranění vad podání dle poučení, a to ve lhůtě 20ti dnů od obdržení výzvy Ústavního soudu.

Vzhledem k tomu, že stěžovateli byla výzva doručena dne 4. 7. 2005 a k odstranění vad návrhu nedošlo, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. srpna 2005

Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací