Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti stěžovatele R. J., zastoupeného JUDr. Jitkou Třeštíkovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti výrokům II. a III. rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 17. 5. 2005, sp. zn. 5 Co 678/2005, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem, který byl podán k poštovní přepravě dne 19. 7. 2005, napadl stěžovatel v záhlaví uvedenou část rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích. Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 20. 3. 2006, vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět. Ústavní soud dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 29. března 2006
Stanislav Balík předseda senátu