Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 416/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-11-10Zpravodaj: Janů IvanaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:2.US.416.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí správní rozhodnutí správníPodání: 1999-08-24Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Plný text

II.ÚS 416/99

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu PhDr. J. K., a RNDr. V. K., t a k t o :

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelé se návrhem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 24.8.1999, domáhali přezkoumání rozhodnutí Ministerstva financí České republiky, jímž nebylo vyhověno jejich žádosti o přezkoumání rozhodnutí Ústředního finančního a daňového ředitelství ve věci daně z příjmů. Dne 1.9.1999 byli navrhovatelé vyzváni k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh bude odmítnutý, pokud neodstraní vady do 30 dnů od doručení výzvy. Každému z navrhovatelů byla výzva doručena 3.9.1999, posléze byla na základě jejich žádosti prodloužena o 1 měsíc. Navrhovatelé však ve stanovené lhůtě vady neodstranili. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně, dne 10.11.1999

JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací