Ústavní soud rozhodl o návrhu Ing. J. M., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. srpna 2012 č.j. 7 Co 2221/2012-91, usnesení Okresního soudu v Písku ze dne 13. června 2012 sp. zn. 110 C 15/2011 a výroku I. usnesení Okresního soudu v Písku č.j. 110 C 15/2011- 30 ze dne 21. 11. 2011, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel se s odvoláním na porušení základních práv a svobod domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Vzhledem k tomu, že podání navrhovatele nesplňovalo základní náležitosti zákona o Ústavním soudu a navrhovatel ani nebyl zastoupen advokátem, byl přípisem doručeným mu dne 17. 12. 2012 vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20 dnů od doručení výzvy. Současně byl navrhovatel poučen, že pokud tak neučiní, bude návrh bez dalšího odmítnut.
S ohledem na to, že navrhovatel přes poučení o náležitostech návrhu na zahájení řízení vady návrhu neodstranil, nezbylo než návrh odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. ledna 2013
Dagmar Lastovecká. soudce zpravodaj