Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. A. T., směřující proti dále blíže nespecifikovanému rozhodnutí, sp. zn. 1 Nt 402/99, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností ze dne 17. 7. 2000, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 19. 7. 2000, a směřovala proti rozhodnutí, sp. zn. 1 Nt 402/99, které nebylo blíže specifikováno. Stěžovatel v podstatě žádal o prošetření a vyšetření svého případu. Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl Ústavní soud podle ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona o tom stěžovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu. Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 10. 8. 2000, vady návrhu ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly a lhůta tak marně uplynula dnem 11. 9. 2000. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li stěžovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 11. 10. 2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu