ÚS 442/2000
Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu J. Š., právně nezastoupeného, obsahujícího stížnost na postup vyšetřovatele Okresního úřadu vyšetřování Policie ČR ve Zlíně, mimo ústní jednání takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 25. 7. 2000 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 24. 7. 2000, jehož obsahem byla stížnost na postup vyšetřovatele Okresního úřadu vyšetřování Policie ČR ve Zlíně. Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona. K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění. Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 18. 8. 2000. Konec určené lhůty připadl na den 17. 9. 2000, tj. na neděli, proto uvedená lhůta skončila dnem 18. 9. 2000. Ve stanovené lhůtě vytknuté vady návrhu, jak o nich byl navrhovatel podrobně zpraven, zejména nedostatek právního zastoupení advokátem, odstraněny nebyly, a to ani podáním, označeným stěžovatelem jako "Odstranění vad stížnosti", došlým Ústavnímu soudu dne 7. 9. 2000. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 43 odst. 3 zákona)
V Brně dne 21. září 2000 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj