Odůvodnění
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností ze dne 9. 9. 1999 směřující proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 1. 7. 1998, čj. 15 C 195/92-246, a rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. 5. 1999, čj. 24 Co 528/98-291. Ústavní soud vyrozuměním o vadách návrhu ze dne 24. 9. 1999 vyzval navrhovatele k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení. Stěžovatel vady ve stanovené lhůtě neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 8. prosince 1999 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu