Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Jiřího Malenovského a JUDr. V. C. ve věci ústavní stížnosti stěžovatele I. M., právně zastoupeného JUDr. Petrem Bayerem - AK nám. Krále Jiřího 6, [PSČ obec], proti rozhodnutí Policie ČR - Správy Západočeského kraje Plzeň ze dne 18. 12. 2000, č. j. PZC-1212/DP-2000, a proti rozhodnutí Policie ČR - Okresního ředitelství Cheb ze dne 24. 10. 2000, č. j. ORCH-1-809/VS-DI-2000, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 24. 1. 2001 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení rozhodnutí Policie ČR - Správy Západočeského kraje Plzeň ze dne 18. 12. 2000, č. j. PZC-1212/DP-2000, a rozhodnutí Policie ČR - Okresního ředitelství Cheb ze dne 24. 10. 2000, č. j. ORCH-1-809/VS-DI-2000, a to pro porušení čl. 8 odst. 2, čl. 36 a čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Dne 28. 3. 2001 obdržel Ústavní soud další podání stěžovatele, ve kterém se stěžovatel rozhodl vzít svou stížnost zpět, neboť odpadly důvody porušení základních lidských práv stěžovatele. Okresní úřad v Chebu totiž vydal dne 21. 3. 2001 rozhodnutí č. j. RD 1399/01, jímž vrátil stěžovateli řidičské oprávnění, jež mu bylo zadrženo shora uvedenými rozhodnutími Policie ČR.
Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. dubna 2001
JUDr. Antonín Procházka předseda senátu ÚS