Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 48/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1997-03-17Zpravodaj: Procházka AntonínTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1997:2.US.48.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 1997-02-11Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

Plný text

ÚS 48/97

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 17.3.1997 ve věci ústavní stížnosti pana M.H., t a k t o

Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á. O d ů v o d n ě n í

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst.1 písm.a) zák.č.182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.

Dne 11.2. 1997 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, ve kterém žádá o prošetření zákonnosti jeho vzetí do vazby a lhůty jejího trvání.

V závěru dopisu požaduje, aby byl za nezákonnou vazbu odškodněn.

Stěžovatel byl písemně vyzván k odstranění vad podání, a zároveň s písemnou výzvou mu byla stanovena i 15 denní lhůta od doručení k nápravě vytčených vad.

Písemné poučení stěžovatel převzal dne 18.2.1997 , avšak až do doby vydání tohoto usnesení vady návrhu neodstranil. 1

II.ÚS 48/97 S ohledem na marně uplynulou lhůtu soudci zpravodaji nezbylo, než návrh, s ohledem na ustanovení § 43 odst.1 písm. a), zák.č.182/93 Sb. - o d m í t n o u t. Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka soudce ÚS ČR V Brně dne 17.3. 1997 2

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací