Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 5/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-02-27Zpravodaj: Malenovský JiříTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:2.US.5.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí správníPodání: 2001-01-04Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Plný text

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana F. D., t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 4. 1. 2001 brojí proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24.9.1999 č.j. 30 Ca 142/97-19, který je dle jeho názoru nespravedlivý a porušuje blíže nespecifikované základní právo zaručené navrhovateli ústavním pořádkem ČR.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 15 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 16. 1. 2001. Na základě přípisu navrhovatele byla tato lhůta k odstranění vad prodloužena o 10 dnů. Dne 19. 2. 2001 však takto prodloužená soudcovská lhůta marně uplynula, aniž by vady podání byly navrhovatelem odstraněny.

Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. února 2001 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací