Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 50/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-01-24Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:2.US.50.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1993-08-12Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků

Plný text

V Brně dne 24. 1. 1994 Sp. zn. II. ÚS 50/93

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci ústavní stížnosti stěžovatele F. B., o podání došlém Ústavnímu soudu dne 12. 8. 1993, t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel podal stížnost na T., ve věci inkasa za odpad v domácnosti.

Dne 15. 12. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je současně nezbytné, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 10 dnů k odstranění vad. Vyrozumění bylo stěžovateli doručeno dne 23. 12. 1993.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula.

Soudce zpravodaj z výše uvedeného důvodu ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací