Odůvodnění
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s podáním ze dne 26. 10. 1999 směřujícím proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 28. 5. 1998, čj. 10 C 38/98-19. Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl Ústavní soud o tom navrhovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu. Vyrozumění o vadách návrhu bylo navrhovateli doručeno dne 15. 11. 1999. Navrhovatel vady ve stanovené lhůtě neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 11. 1.2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu