ÚS 503/99
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti Ing. L. K., zastoupeného JUDr. P. G., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. 1. 1972, sp. zn. 6 Co 277/71, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů, ústavní stížnost odmítl, neboť návrh byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.
Dne 1. 11. 1999 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost, ve které stěžovatel navrhuje zrušení usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. 1. 1972, sp. zn. 6 Co 277/71.
Protože ústavní stížnost byla podána po lhůtě stanovené pro její podání § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu
V Brně 22. listopadu 1999