Plný text
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele I. K., o návrhu ze dne 24. 7. 2000, t a k t o:
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í:
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s návrhem ze dne 24. 7. 2000, kterým požadoval zajištění "veškerých podkladů, na základě kterých byla vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené Krajským soudem v Brně pod sp. zn. 13 Nc 129/99 a Okresním soudem ve Zlíně pod sp. zn. 12 C 262/98 paní JUDr. P. L.".
Přípisem, doručeným oproti podpisu dne 19. 9. 2000 (s tím, že již 18. 9. 2000 byla zásilka uložena na poště po výzvě ze dne 15. 9. 2000), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dní ode dne obdržení tohoto přípisu. Tato výzva mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být účastník zastoupen advokátem, a to včetně vlastního sepsání návrhu, a upozornění, že pokud vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut. Přes toto upozornění navrhovatel vady návrhu neodstranil.
Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh, dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 11. října 2000 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj