Senát Ústavního soudu rozhodl v právní věci navrhovatele A. H., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí ze dne 7. 1. 1991, č.j. SSNV - 13393, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel svým návrhem namítal nesprávnost rozhodnutí č.j. SSNV - 13393 ze dne 7. 1. 1991 Ministerstva spravedlnosti, kterým došlo na základě zák. č. 546/1990 Sb. k zastavení výplaty příspěvku za službu s tím, že pokud by mu byly známy skutečnosti uzákoněné v zák. č. 546/1990 Sb., zvolil by pro uvolnění ze služebního poměru takový způsob, aby mu zůstalo právo na přiznání veškerých nároků zachováno.
Přípisem ze dne 11. 9. 1993, který došel Ústavnímu soudu 13. 10. 1993, vzal navrhovatel svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ust. § 77 zák. č. 182/1993 Sb. řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. 11. 1993
JUDr. Antonín Procházka předseda senátu