Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké a soudců JUDr. Stanislava Balíka a JUDr. Jiřího Nykodýma ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti M. V., proti postupu orgánů Policie České republiky a státních zastupitelství při prošetření trestních oznámení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Podatel se svým podáním ze dne 22. 8. 2004 domáhal po Ústavním soudu zjednání nápravy ve věci dvou podaných trestních oznámení proti Vězeňské službě České republiky. První z nich se týkalo poškození zdraví, k němuž mělo dojít podle názoru stěžovatele nedodržením dietního režimu, druhé se týkalo porušení listovního tajemství. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti podle § 30 odst. 1, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele, aby tyto vady odstranil. Aniž došlo k odstranění vad, vzal stěžovatel svůj návrh podáním ze dne 7. 10. 2004 zpět. Tím se ústavní stížnost stala bezpředmětnou. Proto Ústavní soud ve smyslu § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. listopadu 2004
JUDr. Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu