Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti V. Z., takto :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla doručena ústavní stížnost stěžovatele, ve které napadá blíže neuvedené rozhodnutí obecného soudu.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad jeho podání ve lhůtě 15 dnů. Doručení této výzvy k odstranění vad je vykázáno dne 1. 12. 2000. Do dnešního dne však stěžovatel vady jeho podání neodstranil.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vad, tyto vady jeho podání ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst.1 písm. a) zákona.
Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. 11. 2001
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu