Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Jiřího Malenovského ve věci ústavní stížnosti J. S., takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel podal návrh ústavní stížnosti, týkající se dlouhodobě neřešené věci zdravotně závadného bytu. Stížnost byla doručena Ústavnímu soudu dne 14. 9. 2000. Protože návrh obsahoval vady, které bránily jejímu dalšímu projednávání, byl stěžovatel vyzván dopisem ze dne 25. září 2000 k jejich odstranění.
V odpovědi ze dne 29. září 2000, vzhledem k stáří a nedostatku finančních prostředků, se stěžovatel dalšího řízení vzdal, což kvalifikoval jako zpětzvetí stížnosti.
Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. října 2000
JUDr. Antonín Procházka předseda senátu ÚS