Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti Příbramská uzenina, a. s. (dříve Masokombinát Příbram, a.s.), IČ: [IČO], sídlem [adresa] zastoupené Mgr. Martinem Kainem, advokátem, se sídlem [adresa] 5 - Smíchov, doručovací adresa Dlouhá 141, [PSČ obec] proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. 11. 2010, č. j. 28 Co 179/2010-206 a rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 3. 12. 2009, č. j. 14 C 220/2008-75 ve spojení s doplňujícím rozsudkem ze dne 20. 5. 2010, č. j. 14 C 220/2008-107, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 21. 2. 2011 se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí s tím, že byla porušena její ústavně zaručená základní práva.
Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 14. 5. 2012, vzala stěžovatelka ústavní stížnost výslovně zpět.
Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatelka vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. května 2012
Stanislav Balík, v. r. předseda senátu