Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké a soudců JUDr. Stanislava Balíka a JUDr. Jiřího Nykodýma v právní věci navrhovatele J. S. o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2004 sp. zn. 38 Co 216/2004, za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Podáním ze dne 14. 9. 2004 stěžovatel navrhl, aby Ústavní soud zrušil rubrikované rozhodnutí a uložil Krajskému soudu v Brně rozhodnout o věci znovu. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 11. 11. 2004, k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů. Ve svém přípisu ze dne 19. 11. 2004 stěžovatel popisuje některé podrobnosti o svých majetkových poměrech a uvádí, že si zajistil právní pomoc advokáta pro dovolací řízení, dále též uvedl, že žádnou pomoc od Ústavního soudu nepožaduje a žádá, aby jeho původní podání bylo považováno za bezpředmětné. S ohledem na ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. prosince 2004
JUDr. Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu