Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti J. K., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 1. 12. 1999, č.j. 30 Cdo 2768/99 - 80, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 5. 1999, sp. zn. 13 Co 552/99, a proti rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne 19. 1. 1999, č.j. 18 C 267/98 - 26, takto :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla doručena ústavní stížnost stěžovatele, ve které napadá v záhlaví uvedená rozhodnutí obecných soudů.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad jeho podání ve lhůtě 15 dnů. Doručení této výzvy k odstranění vad je vykázáno dne 23. 3. 2000. Stěžovateli byla poskytnuta další 20 denní lhůta k odstranění vad jeho podání, a to přípisem, jehož doručení je vykázáno dne 4. 12. 2000. Do dnešního dne však stěžovatel vady jeho podání neodstranil.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vad, tyto vady jeho podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh odmítnout podle § 43 odst.1 písm. a) zákona.
Poučení : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 12. 6. 2000
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu