Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Malenovského a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Antonína Procházky v právní věci navrhovatele J. K., zastoupeného advokátem JUDr. Miroslavem Zemanem, Advokátní kancelář v Praze 5, Lidická 28, o ústavní stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2001, č.j. 16 Co 272/2001-112, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 26. 10. 2001, napadl navrhovatel rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 8. 2001, sp. zn. 16 Co 272/2001-112, pro rozpor s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, jakož i čl. 90 Ústavy České republiky. Dopisem ze dne 17. 1. 2002, jenž byl doručen Ústavnímu soudu dne 21. 1. 2002, sdělil navrhovatel, že současně s ústavní stížností bylo podáno proti cit. rozsudku dovolání k Nejvyššímu soudu ČR, který svým rozsudkem ze dne 15. 11. 2001, č.j. 28 Cdo 1940/2001-123, napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení, a proto bere ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Vzhledem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 29. ledna 2002
JUDr. Jiří Malenovský předseda senátu