Plný text
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele I. P., o návrhu ze dne 19. 4. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svém podání ze dne 19. 4. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 27. 4. 1994, poukazoval na nezákonný postup Policie ČR, vedoucí k následnému uvěznění a protiprávnímu odsouzení Krajským soudem Ostrava, pobočka Přerov, čímž došlo k porušení čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Navrhovatel dále uvedl, že proti rozhodnutí Krajského soudu podal odvolání, avšak s ohledem na dlouhou dobu, kterou by musel strávit ve vazbě, se obrací na Ústavní soud a žádá o ukončení protiprávního postupu orgánů činných v trestním řízení, zrušení a zastavení trestního stíhání a zrušení výroku o náhradě škody.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 26. 5. 1994, a poskytl mu do 20. 6. 1994 lhůtu k jejich odstranění.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., mimo jiné také proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.
Za této situace byl návrh navrhovatele odmítnut dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. 6. 1994
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR