Plný text
Sp. zn. II .ÚS 66/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. P., o návrhu ze dne 2. 5. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se ve svém podání ze dne 2. 5. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 4. 5. 1994, domáhal revize jeho případu a propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Poukazoval na to, že tvrzení ze strany poškozeného policisty se nezakládá na pravdě, neboť si zranění způsobil sám.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 25. 5. 1994. Současně mu poskytl do 20. 6. 1994 lhůtu k odstranění vad návrhu.
V přípise ze dne 1. 6. 1994 navrhovatel podrobněji rozvedl tvrzení, uvedená v jeho podání ze dne 2. 5. 1994, opět poukázal na rozpory ve výpovědích policistů a domáhal se revize rozsudku Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 2T 68/92 ze dne 24. 11. 1993.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu přezkoumal obě podání navrhovatele a dospěl k závěru, že podání nadále nemá náležitosti, stanovené zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné také proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.
Za této situace a s ohledem na to, že dne 20. 6. 1994 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. 6. 1994
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR