Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti Mgr. D. K., takto :
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 28. 11. 2005, se stěžovatel domáhal (s odkazem na porušení svých ústavně zaručených práv) oficiální omluvy příslušných orgánů veřejné moci České republiky a poskytnutí dostatečných záruk, že se jednání, proti němuž ústavní stížností brojí, nebude vůči jeho osobě nikdy v budoucnu opakovat. Vzhledem k tomu, že jeho návrh nesplňoval náležitosti, požadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zák. o Ústavním soudu"), byl stěžovatel přípisem ze dne 21. 12. 2005 vyzván k jejich odstranění.
Podáním ze dne 27. 12. 2005, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 28. 12. 2005, vzal stěžovatel bez uvedení konkrétního důvodu svou ústavní stížnost zcela zpět.
Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že podmínky uvedeného ustanovení byly naplněny, Ústavní soud dle něj postupoval a řízení zastavil.
Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání.
V Brně dne 12. ledna 2006
S t a n i s l a v B a l í k , v. r. předseda senátu