Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 67/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-04-08Zpravodaj: Holeček MilošTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:2.US.67.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1998-02-12Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti

II.ÚS 67/98-3 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o stížnosti L.D., proti rozhodnutí ČS z 8.11.1995, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel požádal Ústavní soud o přešetření rozhodnutí ČS ze dne 8.11.1995 o nepřiznání odškodnění podle § 3 odst. 1 písm. d) zákona č. 217/1994 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky některým obětem nacistické perzekuce, ve znění pozdějších předpisů. Uvedl, že se nároku domáhá po svém otci, který byl násilně usmrcen příslušníky SS dne 6.5.1945. Vzhledem k tomu, že stížnost nemá ani obsahové ani formální povinné náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, bez nichž návrh nelze projednat a meritorně o něm rozhodnout, soudce zpravodaj o tom stěžovatele vyrozuměl a vyzval ho k odstranění vad návrhu ve lhůtě 14 dnů od doručení vyrozumění. Vyrozumění a výzva byly stěžovateli doručeny do vlastních rukou dne 17.3. 1998. Stěžovatel ani po uplynutí 21 dnů vady návrhu neodstranil a proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb.

P o u č e n í: Proti usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 8. dubna 1998

JUDr. Miloš Holeček soudce

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací