Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Radovana Suchánka a Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatele P. N., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Slaninou, advokátem, se sídlem [adresa] směřující proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. října 2013, č. j. 7 Cmo 429/2012-373, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel ústavní stížností ze dne 19. února 2014 brojil proti výše uvedenému rozhodnutí, jímž mělo být nesprávně rozhodnuto o náhradě nákladů řízení. Podáním ze dne 19. srpna 2014 doručeným Ústavnímu soudu téhož dne vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl o zastavení řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 26. srpna 2014
Jiří Zemánek v. r. předseda senátu