Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu J. K., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 10. 2007 sp. zn. 25 Co 200/2007, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 18. 3. 2008 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž brojil proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, uvedeného v záhlaví tohoto usnesení.
Stěžovatelovo podání vykazovalo formálních nedostatek spočívající v absenci povinného právního zastoupení (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů). Ústavní soud proto stěžovatele vyzval dne 21. 4. 2008 k doložení originálu zvláštní plné moci pro zastupování před Ústavním soudem advokátem, a stanovil mu lhůtu 20 dnů s tím, že pokud plnou moc v této lhůtě Ústavnímu soudu nezašle, bude návrh odmítnut. Výzvu stěžovatel převzal osobně dne 23. 4. 2008.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel do dnešního dne na výzvu žádným způsobem nereagoval a plnou moc nedoložil, Ústavní soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto nezbylo než mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. května 2008
Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj