Plný text
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana J. B., o návrhu ze dne 4. 12. 2000, t a k t o: Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 12. 2000 brojí proti procesnímu postupu Okresního soudu v Děčíně v blíže neurčené trestní věci vedené proti jeho osobě a dále i proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 4 T 32/98, a řízení, které jeho vydání předcházelo. Dle názoru navrhovatele bylo v napadených řízeních porušeno jeho právo na obhajobu a další, nespecifikovaná ústavně zaručená základní práva a svobody.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 30 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 22. 12. 2000. Dne 21. 1. 2001 však marně uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vad podání, aniž by tyto vady byly navrhovatelem odstraněny.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst.1 písm. a) zák.č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. února 2001 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj