Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti stěžovatele R. S. W., státního příslušníka Velké Británie, t. č. ve Věznici v Plzni, právně zastoupeného Mgr. et. Mgr. Radkou Linhartovou, advokátkou, AK se sídlem [adresa] proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 12. 2015 č. j. 8 To 621/2015-34 a usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 16. 10. 2015 č. j. 4 PP 39/2015-16, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel podal dne 1. 3. 2016, tedy v zákonné lhůtě, prostřednictvím advokáta a po vyčerpání všech procesních prostředků, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů; dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ústavní stížnost, v níž tvrdil, že byla zasažena jeho základní práva zaručená čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Dne 29. 8. 2016 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatele, že podanou ústavní stížnost bere v celém rozsahu zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Protože tak stěžovatelka naplnila zákonem předvídanou situaci, Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. září 2016
Vojtěch Šimíček, v. r. předseda senátu