Plný text
Sp. zn. II. ÚS 77/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ustavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele A.O., o ústavní stížnosti ze dne 24. 5. 1994 došlé Ústavnímu soudu dne 24. 5. 1994, proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 8. 11. 1993, čj. 33 C 40/91-25, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 12. ledna 1994, čj. 15 Co 535/93-31, a usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 22. dubna 1994,čj. 6 Cdo 55/94-40, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti rozhodnutí Městského soudu v Brně ze dne 8. 11. 1993 čj. 33 C 40/91-25, kterým byla zamítnuta žádost žalobce, aby mu byl soudem ustanoven zástupce.
Ústavní soud přípisem ze dne 30. 5. 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR
V Brně dne 7. listopadu 1994