Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu D. Š., proti postupu Krajského soudu v Ostravě, Policie ČR Ostrava a Vrchního soudu v Olomouci takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 7. 4. 2008 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž brojil proti postupu policie a obecných soudů označených v záhlaví tohoto usnesení.
Stěžovatelovo podání nesplňovalo podmínky zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o Ústavním soudu) pro zahájení řízení před Ústavním soudem (stěžovatel nesplňoval ani podmínku povinného právního zastoupení). Ústavní soud proto stěžovatele vyzval dne 11. 4. 2008 k odstranění vad podání a stanovil mu lhůtu 30 dnů s tím, že pokud ve stanovené lhůtě nebudou vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Výzvu stěžovatel převzal osobně dne 16. 4. 2008. Vzhledem k tomu, že stěžovatel do dnešního dne na výzvu nereagoval a vytýkané vady návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou naplněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků návrh odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. června 2008
Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj