Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu A. K., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se návrhem, který byl ve dvojím vyhotovení doručen Ústavnímu soudu dne 11.2.2000, domáhal přezkoumání blíže nespecifikovaných rozhodnutí a smluv, které jsou, dle jeho názoru, v rozporu se zákonem o účetnictví, občanským zákoníkem, obchodním zákoníkem a mezinárodní úmluvou o telekomunikacích. Přípisem ze dne 21.2. 2000 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh lze odmítnout, pokud nebudou vady odstraněny ve lhůtě třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla stěžovateli doručena 24.2.2000 a vady v určené lhůtě odstraněny nebyly. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 4.4.2000
JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj