Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Vojtěcha Cepla rozhodl v právní věci navrhovatele J. K., právně zastoupeného JUDr. Lubomírem Müllerem, advokátem se sídlem [adresa] o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 29. 10. 1998, čj. 3 Nt 254/94, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel ve své stížnosti namítá, že napadeným usnesením Okresního soudu Plzeň-město došlo k porušení čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, neboť mu byl vyměřen neoprávněně soudní poplatek.
Přípisem ze dne 25. 5. 1999, došlým Ústavnímu soudu dne 27. 5. 1999, vzal stěžovatel svůj návrh zpět, neboť napadené usnesení bylo zrušeno Nejvyšším soudem České republiky. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. června 1999
JUDr. Antonín Procházka předseda senátu Ústavního soudu