Plný text
Sp. zn. II. ÚS 93/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky H.R., o jejím podání ze dne 20. 6. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka ve svém podání ze dne 20. 6. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 24. 6. 1994, uvedla, že dne 4. 12. 1992 uplatnila u Okresního pozemkového úřadu P. nárok na vydání domu v obci M. se st. par. č. 155, zahrady p.č. 161/3 a pole p.č. 161/2. Řízení zůstalo přes opakovanou žádost bezvýsledné. Navrhovatelka proto uplatňuje nárok dle zák.č. 243/1992 Sb. a žádá o odškodnění za zkonfiskovaný majetek.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatelku ohledně vad jejího podání přípisem, který jí byl doručen oproti podpisu dne 1. 7. 1994. Současně jí byla do 25. 7.1994 poskytnuta lhůta k odstranění vad.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., mimo jiné také proto, že navrhovatelka není zastoupena advokátem.
Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 25. 7. 1994 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatelky dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR
V Brně dne 3. 8. 1994